Постановление суда № 81077693, 04.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження №1-кп/641/56/2019 Справа №642/1755/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова – в складі: головуючого – судді Маньковської О.О., суддів – Музиченко В.О., Фатєєвої Н.І., за участю прокурора – Шевцова О.М., потерпілого – ОСОБА_1, захисників обвинувачених – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених – ОСОБА_4, ОСОБА_5, секретаря – Лосковської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання потерпілого ОСОБА_1 про повернення речей, визнаних речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220510000149 від 15.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 1940 ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілим заявлене клопотання про передання йому на відповідальне зберігання чорної шкіряної сумки, пульта LG, вебкамери, дроту, клавіатури, ременя від сумки, брошки жовтого кольору, комп’ютерної миші, чохла від телефону, статуетки у кількості 3-х штук, кастет, полімерний пакет з шістьма духами, грошові кошти в сумі 130 доларів США та 6000 гривень, що були вилучені під затриманні ОСОБА_5 та визнані речовими доказами у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що вказане майно необхідне йому з метою використання в побутових потребах.

В судовому засіданні потерпілий підтримав заявлене клопотання.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, зокрема, повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів в кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», від 27.08.2010 року, майно, на яке накладено арешт, передається згідно з рішенням слідчого, прокурора та суду, виходячи з конкретних обставин та інтересів справи, на зберігання, зокрема, власнику цього майна чи його родичу.

Так, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова – надано дозвіл на проведення огляду в гаражному приміщенні будинку 5/93 по провулку Новому смт. Високий Харківського району Харківської області, під час якого виявлено та вилучено, зокрема, чорну дорожню сумку, статуетку-годинник з бронзи, статуетку у вигляді військового з бронзи, статуетку у вигляді ведмедя, пляшку ємністю 100 мл – одеколон марки «AVON» «INDUSTRIAL BLUE», пляшку ємністю 75 мл – одеколон марки «ZARA MAN SILVER», пляшку ємністю 75 мл – одеколон марки «Oriflame Excite», пляшку ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON AQUA», пляшку ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON ALPHA», пляшку ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON JUST PLAY», дистанційний пульт від телевізору «LG», напівпрозорий пакет синього кольору, в якому знаходиться комп’ютерна клавіатура марки «Logitech», комп’ютерний маніпулятор-миш марки «Trust», веб-камера чорно-білого кольору з дротом чорного кольору, предмет, конструктивно подібний до «кастету», жіночу заколку для волосся прямокутної форми, браслет з металу жовтого кольору, ремінь з текстильного матеріалу, дріт чорного кольору.

Так, враховуючи, що чорна дорожня сумка, статуетка-годинник з бронзи, статуетка у вигляді військового з бронзи, статуетка у вигляді ведмедя, пляшка ємністю 100 мл – одеколон марки «AVON» «INDUSTRIAL BLUE», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «ZARA MAN SILVER», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «Oriflame Excite», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON AQUA», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON ALPHA», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON JUST PLAY», дистанційний пульт від телевізору «LG», напівпрозорий пакет синього кольору, в якому знаходиться комп’ютерна клавіатура марки «Logitech», комп’ютерний маніпулятор-миш марки «Trust», веб-камера чорно-білого кольору з дротом чорного кольору, предмет, конструктивно подібний до «кастету», жіноча заколка для волосся прямокутної форми, браслет з металу жовтого кольору, ремінь з текстильного матеріалу, дріт чорного кольору, що належать потерпілому - суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 в цій частині та повернення йому вказаних речових доказів під зберігальну розписку. Разом з тим, клопотання потерпілого ОСОБА_1 щодо повернення йому грошових коштів в сумі 130 доларів США та 6000 гривень – заявлено передчасно, оскільки в судовому засіданні показання обвинуваченим на цей час не надані, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про повернення грошових коштів потерпілому.

Керуючись ст.ст. 100, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Чорна дорожня сумка, статуетка-годинник з бронзи, статуетка у вигляді військового з бронзи, статуетка у вигляді ведмедя, пляшка ємністю 100 мл – одеколон марки «AVON» «INDUSTRIAL BLUE», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «ZARA MAN SILVER», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «Oriflame Excite», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON AQUA», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON ALPHA», пляшка ємністю 75 мл – одеколон марки «AVON JUST PLAY», дистанційний пульт від телевізору «LG», напівпрозорий пакет синього кольору, в якому знаходиться комп’ютерна клавіатура марки «Logitech», комп’ютерний маніпулятор-миш марки «Trust», веб-камера чорно-білого кольору з дротом чорного кольору, предмет, конструктивно подібний до «кастету», жіноча заколка для волосся прямокутної форми, браслет з металу жовтого кольору, ремінь з текстильного матеріалу, дріт чорного кольору, що належать потерпілому ОСОБА_1 та зберігаються у камері зберігання Комінтернівського районного суду м. Харкова – передати на відповідальне зберігання останньому під гарантійну розписку з описом цього майна в акті передачі, без права відчуження.

Клопотання потерпілого в частині повернення грошових коштів – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- О . О . Маньковська

Судді - В.О. Музиченко

ОСОБА_6