Решение № 8107356, 31.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
31.10.2008
Номер дела
2-3181/08
Номер документа
8107356
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-3181/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Ліжевській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3851 грн. 57 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.10.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 0010/027264, згідно якого відповідачеві було відкрито рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "Кредитка-Укрсоцбанк -це Ваш банк" та надано картку Visa Classic строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 3000 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом 24 % річних, за овердрафтом 28 %, процентної ставки за простроченим кредитом 30 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 15 грудня 2007р. на умовах, визначених Договором.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6.1 розділу 6 Правил відповідач зобов'язувався не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 % процентів суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

Згідно п. 6.12 Правил у разі невиконання держателем обов'язків, визначених у п. 3.1.3 Правил, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, позичальник сплачує на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 27 березня 2008р. за відповідачем заборгованість складає 3851 грн. 57 коп., в тому числі: по відсотках - 507 грн. 79 коп., непогашений кредит в сумі 2994 грн. 60 коп., штраф - 50 грн., інфляційні збитки в розмірі 299 грн. 18 грн.

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 3851 грн. 57 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № 36).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 13.10.2006р. між сторонами було укладено договір № 0010/027264 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 3000 грн. 00 коп. для задоволення поточних потреб відповідача з кінцевим терміном повернення кредиту 15 грудня 2007р. (а. с. № 9).

За станом на 27.03.2008р. заборгованість згідно розрахунку складає 3851 грн. 57 коп. ( а. с. № № 7, 8). .

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене позивачем держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ч. 1, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця м. Курган, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 37393010990051 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) 3851 (три тисячі вісімсот п'ятдесят одну) грн. 57 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 3932 (три тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 57 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8107356 ?

Документ № 8107356 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8107356 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8107356 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8107356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8107356, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 8107356, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 31.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 8107356 относится к делу № 2-3181/08

то решение относится к делу № 2-3181/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8107355
Следующий документ : 8107357