Решение № 8107329, 05.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4225/08

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом AT „Індустріально-Експортний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № 21/708021 в сумі 3911 грн. 84 коп.

Представник позивача підтримав вимоги в судовому засіданні, зазначив, що 03.11.2006 року сторони уклали кредитний договір № 21/708021 на суму 4 000 грн. 00 коп.3і сплатою 20 % річних. Станом на 23.06.2008 рік заборгованість відповідача за договором кредиту залишається не сплаченою в сумі 3911 грн. 84 коп., з яких: 827 грн. 00 коп. складає заборгованість за кредитом; 1782 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість, 41 грн. 35 коп. -нарахована процентна винагорода за період з 26.05.08 р. - 23.06.08 p., 538 грн. 59 коп. -прострочена заборгованість по процентній винагороді 17.07.07 р. - 17.06.08 p., 37 грн. 40 коп. - нарахована комісійна винагорода за період з 26.05.08 р. - 23.06.08 p., 440 грн. 03 коп. -прострочена заборгованість за комісією за період з 18.08.07 р. - 17.06.08 p., 245 грн. 26 коп. -пеня по кредиту процентній та комісійній винагороді.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання 05.11.08, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в прядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 03.11.2006 року сторони уклали договір кредиту №21/708021 (далі -"Договір"), згідно якого позивачем відповідачу було надано кредит на споживчі цілі -туристична подорож 4000 грн. 00 коп.3і сплатою 20 % річних (а.с. 13-14).

Згідно п.п.1.1 Договору, Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 4000 грн. 00 коп. на споживчі цілі - туристична подорож. Порядок погашення Кредиту, розмір, комісії, можливої неустойки та порядок їх сплати визначається п.3 Договору, з кінцевим строком погашення за Договором до 31.10.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору, відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного календарного місяця поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше суми чергового

погашення відповідної частини Кредиту, встановленої в Графіку (Додаток №1 до Договору а.с. 14) та суми нарахованих відсотків відповідно до п.3.3 Договору.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості по Договору, заборгованість по Договору, станом на 23 червня 2008 року складала 3911, 84 грн. (а.с. 12).

Як встановлено, на день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашено та не виконано умов Договору - в повному обсязі не повернуто заборгованість за кредитом та повністю не сплачено відсотки за користування кредитними коштами, тому заборгованість відповідача за Договором, згідно довідки наданої позивачем від 23.06.2008 року, залишається не погашеною та становить рік заборгованість відповідача за договором кредиту залишається не сплаченою в сумі 3911 грн. 84 коп., з яких: 827 грн. 00 коп. складає заборгованість за кредитом; 1782 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість, 41 грн. 35 коп. -нарахована процентна винагорода за період з 26.05.08 р. - 23.06.08 p., 538 грн. 59 коп. -прострочена заборгованість по процентній винагороді 17.07.07 р. - 17.06.08 p., 37 грн. 40 коп. - нарахована комісійна винагорода за період з 26.05.08 р. - 23.06.08 p., 440 грн. 03 коп. -прострочена заборгованість за комісією за період з 18.08.07 р. - 17.06.08 p., 245 грн. 26 коп. -пеня по кредиту процентній та комісійній винагороді.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене суд вважає, що пред'явлені вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT „Індустріально-Експортний Банк" (р/р № 32008192901 в AT „Індекс - Банк, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за Договором кредиту в розмірі 3911 (три тисячі девятсот одинадцять) гривень 84 коп. та 81 (вісімдесят одну) гривні 00 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.