№ 8107218, 20.06.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-399/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бойка О.В., при секретарі Гебеш М. В., з участю прокурора Рак П.О., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 1). 17.01.2000 року Мінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки ; 2) 16.10.2000 року Мінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 142, ч.3 ст. 140, ч. 3 ст. 141, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 193, 42, 43 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з Божківської ВК Полтавської області 27.11.2003 року за Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2003 року із застосуванням ст. 107 КК України умовно - достроково на 3 років 8 місяців та 19 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 04.05.2007 року, приблизно о 11.00 годині, перебуваючи біля «Костелу» в м. Фастів Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав -наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у трьох одноразових медичних шприцах, який поклав у свій дипломат та став зберігати, без мети збуту.

04.05.2007 року, ОСОБА_2 на автомобілі «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1, яким керував за дорученням, незаконно без мети збуту, перевіз раніше придбаний наркотичний засіб з м. Фастів Київської області до АДРЕСА_3.

04.05.2007 року, приблизно о 17.30 годині перебуваючи біля будинку 42 по пр-ту Глушкова в м. Києві, працівниками міліції був зупинений автомобіль «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві, де при огляді вказаного автомобіля з дипломату який належить ОСОБА_2 було виявлено та вилучено : пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання містк.20 мл. з рідиною коричневого кольору, два пластмасових ін'єкційних шприца одноразового використання, місткістю по 1, 4 мл. з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 994х від 21.05.2007 року - у поданих на дослідження рідинах коричневого кольору масою 16, 08 грам, 1, 18 грам та 0, 45 грам виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідинах становить 0, 682 грама, 0, 100 грама та 0, 038 грама. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 820 грам, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_2, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 21.03.2008р., по 28.08.2008 року, що документально підтверджується довідкою № А/40 від 03.06.2008 року Дочірнього підприємства «Аметист» ТОВ «Профілактичний центр», що має ліцензію МОЗ України Серії АВ № 333891.

Заслухавши клопотання захисника підсудного, який просив закрити провадження по вказаній кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що його підзахисний добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, підсудного, який просив закрити провадження у справі, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити підсудного ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 309

КК України від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд та звільнити його з-під варти негайно в залі суду.

Речові докази, а саме: пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання містк.20 мл. з голкою у футлярі з рідиною коричневого кольору, два пластмасових ін'єкційних шприца місткістю по 1, 4 мл. одноразового використання з голками у футлярах з рідинами коричневого кольору, пластмасовий ін'єкційний шприц місткістю 5 мл., з голкою у футлярі, два пластмасових ін'єкційних шприца одноразового використання місткістю по 1, 4 мл., вісім таблеток сіро-коричневого кольору з написом «Пари Звалар», прозорий безбарвний кульок з 4 капсулами біло-червоного кольору, ампулу з написом «вода для ін'єкцій-дарниця», які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 423 грн. 70 копійок за проведення хімічної експертизи.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва на протязі 7 діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва..-