Дата принятия
16.10.2008
Номер дела
2-а-3357/2008
Номер документа
8106552
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-3357/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 рокум. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

з участю представника позивача - Малай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у М. Чернігові до Чернігівської громадської організації «Клуб «Довгожитель» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач - ДІЛ у М. Чернігові звернувся до суду з позовом до Чернігівської громадської організації «Клуб «Довгожитель», про стягнення податкового боргу з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів, громадських об'єднань у сумі 2040, 00 грн. за рахунок активів боржника.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, повідомлення надсилалося за юридичною адресою, однак представник до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що Чернігівська громадська організація «Клуб «Довгожитель» зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 04.06.1998 року (а.с. 5). На обліку в ДПІ у М. Чернігові як платник податків перебуває з 15.06.1998 року(а.с. 6).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів, громадських об'єднань у сумі 2040, 00 грн. виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями №0012691511/0 від 10.10.2005 року,

№0017201511/0 від 15.11.2005 року, №0012381511/0 від 15.06.2006 року, №0025641511/0 від 17.11.2006 року, №0006631510/0 від 02.04.2007 року, №0012951510/0 від 25.06.2007 року, №0019291510/0 від 21.09.2007 року, №0025001510/0 від 17.12.2007 року, №0010791510/0 від 03.06.2008 року (а.с. 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32).

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/1804 від 11.08.2004 року та друга податкова вимога №2/2292 від 16.09.2004 року. Вказані податкові вимоги не були отримані відповідачем, про що були складені відповідні акти та податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень, отже податкові зобов'язання є узгодженими.

05.11.2004 року в.о. заступника начальника ДПІ у М. Чернігові було прийнято рішення №255 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 34). Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Чернігівської громадської організації «Клуб «Довгожитель» податковий борг в сумі 2040, 00 грн. за рахунок активів та перерахувати:

2040, 00 грн. податкового боргу з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів, громадських об'єднань на р/р 31119008700002, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8106552 ?

Документ № 8106552 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8106552 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8106552 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8106552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8106552, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8106552, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 16.10.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8106552 относится к делу № 2-а-3357/2008

то решение относится к делу № 2-а-3357/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8106551
Следующий документ : 8106570