Постановление суда № 81064643, 10.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2019

Справа № 320/2492/19

Провадження №1-кс/320/1886/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №62019080000000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №62019080000000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи наявні на наданих для дослідження грошових коштах, а саме 8 купюрах номіналом 500 грн. кожна, на загальну суму 4000 гривень, які були вилучені 28.03.2019 в ході огляду місця події, сліди спеціальної хімічної речовини?- чи наявні на наданих для дослідження грошових коштах, а саме 12 купюр номіналом 500 гривань кожна, на загальну суму 6000 гривень, які були видані ОСОБА_2 під час його допиту у якості свідка, сліди спеціальної хімічної речовини?- чи наявні в змивах з рук ОСОБА_3, отриманих 28.03.2019, сліди спеціальної хімічної речовини?- чи наявні в змивах з рук ОСОБА_4, отриманих 28.03.2019, сліди спеціальної хімічної речовини?- чи наявні на штанах форменого одягу ОСОБА_4, вилучених в ході особистого обшуку останнього, під час проведення обшуку автомобіля «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер 081617, сліди спеціальної хімічної речовини?- чи є ідентичними за своїм складом спеціальні хімічні речовини, на контрольному зразку спеціального засобу та виявлені на наданих для дослідження грошових купюрах, змивах з рук ОСОБА_3, змивах з рук ОСОБА_4 та штанах форменого одягу ОСОБА_4? Для дослідження експертам направити: - копію ухвали;- паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 4000 гривень;- паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 6000 гривень;- належним чином опечатаний поліетиленовий пакет, в якому містяться штани форменого одягу ОСОБА_4;- паперовий конверт з контрольним зразком спеціального засобу;- паперовий конверт з контрольним чистим зразком;- паперовий конверт зі змивом з лівої руки ОСОБА_4;- паперовий конверт зі змивом з правої руки ОСОБА_4;- паперовий конверт з сухим контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_4Б.);- паперовий конверт з мокрим (обробленим спиртом) контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_4Б.);- паперовий конверт зі змивом з лівої руки ОСОБА_3;- паперовий конверт зі змивом з правої руки ОСОБА_3;- паперовий конверт з сухим контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_3Г.);- паперовий конверт з мокрим (обробленим спиртом) контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_3Г.). При проведенні експертизи надати дозвіл на пошкодження або витрачення об’єктів дослідження. Висновок експертизи направити до Територіального управління Державного буро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000042 від 28.01.2019 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27.03.2019 співробітниками УСБУ відповідно до постанови прокурора проведено огляд помітка (ідентифікація) та вручення ОСОБА_5 грошових коштів, а саме 20 купюр номіналом 500 грн. кожна, на загальну суму 10000 грн. для документування протиправної діяльності співробітників Мелітопольського МВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_3

28.03.2019 в рамках вказаного кримінального провадження проведено затримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення останніми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Під час затримання, відповідно до постанов процесуального прокурора від 28.03.2019, проведено освідування ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході яких відібрано змиви з обох рук зазначених осіб та виготовлено контрольні зразки бинту.

Крім того, 28.03.2019 проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 8 купюр номіналом 500 грн. кожна, на загальну суму 4000 гривень, які під час затримання ОСОБА_4 дістав з нижньої бокової кишені штанів форменого одягу та викинув під службовий автомобіль. В ході огляду вказаних грошових коштів встановлено, що при освітлені ультрафіолетовою лампою вони випромінюють жовто-зелене світіння, а номера зазначених купюр повністю співпадають з номерами раніше оглянутих та вручених ОСОБА_2 для документування протиправної діяльності правоохоронців, грошових коштів.

Також, 28.08.2019 під час проведення обшуку службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер 081617 проведено особистий обшук ОСОБА_4, в ході якого було вилучено формені штани останнього, на яких при освітлені внутрішньої сторони нижнього бокового карману ультрафіолетовою лампою було виявлено світіння жовто-зеленого кольору.

28.03.2019 ОСОБА_2 під час його допиту у якості свідка видав частину вищезазначених грошових коштів, а саме 12 купюр номіналом 500 гривань кожна, на загальну суму 6000 грн.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово- хімічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №62019080000000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи.

- чи наявні на наданих для дослідження грошових коштах, а саме 8 купюрах номіналом 500 грн. кожна, на загальну суму 4000 гривень, які були вилучені 28.03.2019 в ході огляду місця події, сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи наявні на наданих для дослідження грошових коштах, а саме 12 купюр номіналом 500 гривань кожна, на загальну суму 6000 гривень, які були видані ОСОБА_2 під час його допиту у якості свідка, сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи наявні в змивах з рук ОСОБА_3, отриманих 28.03.2019, сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи наявні в змивах з рук ОСОБА_4, отриманих 28.03.2019, сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи наявні на штанах форменого одягу ОСОБА_4, вилучених в ході особистого обшуку останнього, під час проведення обшуку автомобіля «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер 081617, сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи є ідентичними за своїм складом спеціальні хімічні речовини, на контрольному зразку спеціального засобу та виявлені на наданих для дослідження грошових купюрах, змивах з рук ОСОБА_3, змивах з рук ОСОБА_4 та штанах форменого одягу ОСОБА_4?

Для дослідження експертам направити:

- копію ухвали;

- паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 4000 гривень;

- паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 6000 гривень;

- належним чином опечатаний поліетиленовий пакет, в якому містяться штани форменого одягу ОСОБА_4

- паперовий конверт з контрольним зразком спеціального засобу;

- паперовий конверт з контрольним чистим зразком;

- паперовий конверт зі змивом з лівої руки ОСОБА_4;

- паперовий конверт зі змивом з правої руки ОСОБА_4;

- паперовий конверт з сухим контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_4Б.);

- паперовий конверт з мокрим (обробленим спиртом) контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_4Б.);

- паперовий конверт зі змивом з лівої руки ОСОБА_3;

- паперовий конверт зі змивом з правої руки ОСОБА_3;

- паперовий конверт з сухим контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_3Г.);

- паперовий конверт з мокрим (обробленим спиртом) контрольним зразком марлевого тампону (виготовлений під час освідування ОСОБА_3Г.);

При проведенні експертизи надати дозвіл на пошкодження або витрачення об’єктів дослідження.

Ухвалу суду про призначення експертизи направити для виконання до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок судово-хімічної експертизи направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна