Постановление суда № 81055960, 10.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1029/19

н/п 1-кс/640/4453/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Хмелівської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220490003167 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зобов’язавши вказану юридичну особу надати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки з IMEI: 355359085269349 із зазначенням номеру телефону, анкетних даних власника номеру, їх тривалість, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.07.2018 до теперішнього часу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490003167 від 27.07.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 приблизно о 22:00 год невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 7 магазин «АТБ» шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону гр. ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За вказаним фактом розпочато розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220490003167 від 27.07.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що телефон який належав потерпілій мав IMEI: 355359085269349.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв’язку: ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про вхідні та вихідні дзвінки з IMEI: 355359085269349 із зазначенням номеру телефону, анкетних даних власника номеру, їх тривалість, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.07.2018 до теперішнього часу.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника мобільного зв'язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ «Київстар», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490003167 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з IMEI: 355359085269349 із зазначенням номеру телефону, анкетних даних власника номеру, їх тривалість, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.07.2018 до 10.04.2019, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.05.2019 року.

Роз’яснити представнику ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.