Постановление суда № 81044858, 10.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 квітня 2019 року справа № 580/432/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1М.) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – відповідач, Головне управління), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 по 31.07.2018 на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ТУ ДСА у Черкаській області від 08.08.2018 №1340-04/18;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 31.07.2018 на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ТУ ДСА у Черкаській області від 08.08.2018 №1340-04/18.

28 лютого 2019 року представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі суд виходить з того, що відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що Головне управління у добровільному порядку усунуло порушення, що стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з вказаною позовною заявою, а саме: на виконання листа Мінсоцполітики 21.02.2019 Головним управлінням здійснено ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 та донараховано суму в розмірі 64491,30 грн, що підтверджується протоколом від 21.02.2019 (рішення Головного управління № 971030111910), а сума перерахування виплачена у березні 2019 року, то клопотання представника Головного управління слід задовольнити, а провадження у справі – закрити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає таке.

Згідно із частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір”, а відповідач не надав суду доказів на підтвердження понесених судових витрат, то підстави для їх розподілу відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 238, 239, 241, 248, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії закрити.

Розподіл судових витрат не здійснювати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 10.04.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк