Постановление суда № 81044736, 09.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 квітня 2019 р. Справа № 480/4097/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 частково задоволено позовні вимоги. Скасовано рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 31.07.2018 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким застосовано штраф в розмірі 1 217 682,59 грн. та нарахована пеня в сумі 142 019,73 грн. В частині вимог про визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Сумській області відмовлено.

04.04.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в описовій частині рішення, мотивована тим, що судом невірно вказано суму штрафу, нарахованого за рішенням від 30.03.2016 та допущено описку при зазначенні періоду, за який застосовано штраф за несвоєчасну сплату внесків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частині рішення судом допущено описку при зазначенні суми штрафних санкцій, нарахованих за рішенням від 30.03.2016 №0010541702. Вказано 217 236,81 грн. замість 517 236,81 грн. Також в описовій частині неправильно вказаний період прострочення сплати єдиного внеску, за який мав бути застосований штраф - 20.11.2018 замість правильного - 20.11.2016.

Враховуючи наявність описок в судовому рішенні, суд вважає необхідним їх виправити, вказавши правильну суму штрафу, нараховану за рішенням від 30.03.2016 №0010541702 та в описовій частині рішення правильний період прострочення сплати єдиного внеску, за який мав бути застосований штраф.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року, вказавши правильну суму штрафних санкцій, нарахованих за рішенням від 30.03.2016 №0010541702 - 517 236,81 грн. замість 217 236,81 грн.; а також період, з якого відповідачем повинен бути застосований штраф у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного внеску - 20.11.2016 замість 20.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп'яненко