Постановление суда № 81040505, 13.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/3472/19

Провадження №1-кс/523/1310/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., прокурора Чорненького О.О., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12019160490000692 від 22.02.2019 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160490000692 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2019 року до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що в період часу з 20 годин 00 хвилин 20 лютого до 08 годин 00 хвилин 21 лютого 2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження ролетів, проникла до торгівельного павільону, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала такі зоотовари (корм для тварин, повідці та інше), внаслідок чого завдала матеріальну шкоду. Сума завданої шкоди встановлюється. ЖЄО № 6012.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області 21.02.2019 проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-408), за результатами проведення якої встановлено, що на вказаних місцях вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: «лайфселл» LАС 14128; CID 86012921, 4333, 1292, 1295, 27291; «ВФ Україна» LАС 45231; CID 48017031, 51331, 27954, 27956, 60952 та «Київстар» LАС 37002; CID 9252, 10252, 10251, 10253, 11186; LАС 36702; CID 16092542.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» LАС 37002; CID 9252, 10252, 10251, 10253, 11186; LАС 36702; CID 16092542 в період часу з 20 годин 00 хвилин 20 лютого 2019 року до закінчення строку дії ухвали.

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень та отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Касян Т.В. та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати компанію ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, я здійсненні через LAC 37002 CID 19533; 27881; 2531; 9791; 21627 в період часу з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 13.02.2019 та забезпечити тимчасовий доступ можливість вилучення прокурором Одеської місцевої прокуратури № Тодоровим Віктором Олеговичем, а також іншими прокурорами, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, старшим слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майором полії Кожемякіним Олександром Олександровичем, а також іншими слідчими, які входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також їх дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНГІ Одеській області лейтенантом поліції Гонтаруком Євгеном Леонідовича оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції Ірбеткіним Валентином Вікторовичем або іншими працівниками ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора, наступної інформації: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через «Київстар» LАС 37002; CID 9252, 10252, 10251, 10253, 11186; LАС 36702; CID 16092542 в період часу з 20 годин 00 хвилин 20 лютого 2019 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 Чорненьким Олександром Олександровичем, а також іншими прокурорами, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції Касян Тетяною Василівною, а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції Ірбеткіним Валентином Вікторовичем або іншими працівниками ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: