Постановление суда № 81032855, 04.04.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1485/18

Провадження № 2-п/480/5/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши заяву акціонерного товариства "Укрсиббанк" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" та ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Лактіонова С.А. про визнання недійсним іпотечного договору та зняття заборони з нерухомого майна,

Встановив:

АТ "Укрсиббанк" звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.02.2019 року по цивільній справі № 480/1485/18.

Відповідно ст. 285 ч. 6 та 8 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяву належить залишити без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно вимог ст.ст. 177 і 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Позивачем не додано документ про сплату судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож позивачу пропонується усунути вище перелічені недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства "Укрсиббанк" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" та ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Лактіонова С.А. про визнання недійсним іпотечного договору та зняття заборони з нерухомого майна, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв

04.04.2019