Постановление суда № 81029553, 08.04.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2244/19

№1кс/303/973/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю секретаря судового засідання Малець В.В., розглянувши клопотання про проведення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019070040000727 від 02.04.2019,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-одорологічної експертизи, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння в ніч на 02 квітня 2019 року невідомою особою автомобілем марки "BMW X6" з належного ОСОБА_2 будинковолодіння №12 по вул. Шафарі в м. Мукачево (правова кваліфікація ч.3 ст.289 КК України).

Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Доручити проведення судово-одорологічної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи є запахові сліди на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 02.04.2019 року на поверхню ручки з висувних дверей гаражу по вул. Шафарі Ласло, 12 в м. Мукачево, упаковану в пакет з логотипом "Національна поліція України Головне Слідче Управління" №INZ3005948? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Чи є запахові сліди на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 02.04.2019 року на поверхні зовнішньої сторони ручки дверей гаражу по вул. Шафарі Ласло, 12 в м. Мукачево, упаковану в пакет з логотипом "Національна поліція України Головне Слідче Управління" №INZ3005946? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

В разі придатності запахових слідів для ідентифікації особи, слід забезпечити їх збереження для порівняння з зразками запахових слідів інших осіб, які можуть мати відношення до даної події.

Для проведення експертизи надати експертам в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Гейруш