
пр. № 2/759/1981/19
ун. № 759/15135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської Олександри Олександрівни, ОСОБА_3 про визнання недійсними нікчемних правочинів,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом..
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засдіання.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з»явився в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Представник позивача про день слухання справи судом повідомлявся належним чином. В судові засідання призначені 12.03.2019р., 09.04.2019р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не просив.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської Олександри Олександрівни, ОСОБА_3 про визнання недійсними нікчемних правочинів -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судебное решение № 81026411, Святошинський районний суд міста Києва было принято 09.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 759/15135/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: