
Справа № 569/6910/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради Управління безпеки міста в особі інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до Львівської міської ради Управління безпеки міста в особі інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення звернулась ОСОБА_1
Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З долученої позивачем ксерокопії конверту не можливо прочитати кому він адресувався; хто є отримувачем поштової кореспонденції; не подано письмового підтвердження коли саме позивач на поштовому відділенні отримала оскаржувану постанову, що не відповідає вимогам ст.94 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додають її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
При подачі позову до суду позивачем не долучено всіх доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу по справі.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169,293,294 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради Управління безпеки міста в особі інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити належну копію конверту, яка подана позивачем до адміністративного позову; подати письмове підтвердження коли саме позивач на поштовому відділенні отримала оскаржувану постанову; долучити всі додані до позовної заяви документи для вручення відповідачу по справі, а саме кс.копію свідоцтва про одруження позивача, кс.копія договору оренди транспортного засобу.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судебное решение № 81023866, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 09.04.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/6910/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: