Решение № 8101411, 16.02.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
16.02.2010
Номер дела
2-280-10
Номер документа
8101411
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-280-2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ПАТ „Індекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом в якому вказав, що між Акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк” в особі керуючого відділенням філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” в м. Умань Черкаської області ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності від 04.02.2008 року та фізичною особою ОСОБА_1 19 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 223/705723 згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 23771,29 доларів США строком на 72 місяці.

Станом на 02.12.2009 року відповідачем не сплачено платежі по кредиту згідно з графіком погашення кредиту (п. 1.1 Договору), чим були порушені п. 1.1 та п. 3.3.2 Договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем на адресу відповідача 24.09.2009 року була надіслана вимога № 385 від 24.09.2009 року про погашення заборгованості, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення № 264955. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 264955 відповідач отримав особисто листа 26.09.2009 року.

Просить достроково розірвати кредитний договір, задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на користь АТ „Індекс-Банк” борг за Кредитним договором № 223/705723 від 19.02.2008 року в сумі 162723 гривні 64 копійки, з яких 157642 гривні 75 копійок – сума кредиту, 5089 гривень 89 копійок – відсотки за користування кредитом, пеня. Кошти перерахувати на р/р 29098840000275 в філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс-Банк”, МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923.

Судові витрати понесені позивачем, а саме 1627 гривень 33 копійки державного мита та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задоволити. В ході розгляду справи, звернувся до суду зі змінами до позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача не 162732 гривні 64 копійки, а 70743 гривні 81 копійку, в зв’язку з реалізацією заставного майна та погашення частини заборгованості. Інші вимоги просить залишити без змін.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, пояснив, що між позивачем і відповідачем 19.02.2008 року було укладено кредитний договір строком на 72 місяці, сума кредитних коштів складала 23771,29 доларів США. Відповідач не виконував умов вказаного договору, порушуючи встановлений графік погашення боргу, з цього приводу йому була направлена рекомендованим листом, вимога, щодо добровільного погашення боргу, але відповідач ніяк не прореагував на цю вимогу. У відповідності до чинного законодавства, в разі, якщо однією із сторін, що укладали договір, умови договору не виконуються, інша сторона має право вимагати дострокового розірвання договору, тому просить кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем, розірвати і стягнути заборгованість на користь позивача, поклавши також на відповідача судові витрати.

В судові засідання призначені на 23 грудня 2009 року, 30 грудня 2009 року, 18 січня 2010 року, 01 лютого 2010 року та 16 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_1 не з’явився, не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи установлено, що згідно кредитного договору № 223/705723 між АТ „Індустріально-експортний банк” в особі керуючого в м. Умань філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір строком на 72 місяці з 19.02.2008 року до 18.02.2014 року (включно).

Згідно вимоги за вихідним № 385 від 24.09.2009 року ОСОБА_1 попереджений про існування заборгованості по кредитному договору № 223/705723 від 19.02.2008 року та попереджений, що в разі несплати в 30-ти денний термін боргу, Банк буде вимушений звернутися до суду з метою примусового стягнення боргу.

Згідно заяви керуючого відділенням Філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс-Банк” в м. Умань ОСОБА_2 про зміну позовних вимог за вхідним № 2019 від 01.02.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 70743 гривні 81 копійку (екв. 8841,65 доларів США).

Суд, вислухавши представників позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено про неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань, тому суд визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 223/705723 від 19 лютого 2008 року укладений між Акціонерним товариством „Індекс-Банк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Індекс-Банк” заборгованість по кредитному договору № 223/705723 від 19 лютого 2008 року в сумі 70743 гривні 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Індекс-Банк” суму сплаченого державного мита в розмірі 1627 гривень 33 копійки та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя ________

Рішення виготовлене головуючим власноручно

Часті запитання

Який тип судового документу № 8101411 ?

Документ № 8101411 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8101411 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8101411 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8101411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8101411, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 8101411, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 16.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 8101411 относится к делу № 2-280-10

то решение относится к делу № 2-280-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8090710
Следующий документ : 8101459