Постановление суда № 81014051, 05.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/119/19

2-с/212/10/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року, ОСОБА_3 звернудась до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/119/19; 2-н/212/89/19 від 19 лютого 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.02.2016 року по 31.10.2018 року в розмірі 3756 грн.34 коп., інфляційні втрати -697 грн.97 коп., та 3% річних - 194 грн.27 коп.. Крім того з кожного боржника окремо судовий збір по 29,36 гривень.

Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, суд вважає, необхідним заяву задовольнити, судовий наказ скасувати з наступних підстав.

В заяві зазначено, що боржники не згодні з розміром боргу, а саме підприємством нараховано борг на кожну зареєстровану в квартирі особу. При нарахуванні боргу, заявником на взято до увагу, що в квартирі з 04.08.2009 встановлено лічильник води ЛК-15 №8251791, що підтверджено копією акту про встановлення та опломбування лічильника холодної води та копією свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювання техніки.

Враховуючи, що між сторонами виникає спір, про суми та період нарахування боргу, що говорить про наявність спору про право, просять скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 212/119/19; 2-н/212/89/18 від 19 лютого 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.02.2016 року по 31.10.2018 року в розмірі 3756 грн.34 коп., інфляційні втрати -697 грн.97 коп., та 3% річних - 194 грн.27 коп.. Крім того з кожного боржника окремо судовий збір по 29,36 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов