Постановление суда № 81013737, 03.04.2019, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2-с/229/7/2019

Справа № 229/588/19

03 квітня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, який був 05 березня 2019 року постановлений Дружківським міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» по справі №229/588/19. З судового наказу вбачається, що ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, м-н. Гідростроітелів, буд.5 кв.44 за період з 01 жовтня 2016 року по 01 січня 2019 року в розмірі 8738 грн., суму індексу інфляції в розмірі 967,74 грн., три проценти річних в розмірі 301,41 грн., також стягнуто судовий збір в розмірі 192,10 грн..

Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ є безпідставним. Зазначає, що по-перше, особового рахунку на її ім’я вона не відкривала, згідно договору купівлі-продажу, власником за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, м-н. Гідростроітелів, буд.5 кв.44, є ОСОБА_3. При цьому, відповідно до квитанцій по сплату послуг, на останню відкритий особовий рахунок за вказаною адресою. По-друге, стягувачем до заяви не додано жодних договорів, які б взагалі підтверджували наявність між боржником та стягувачем договірних відносин. Просить скасувати судовий наказ.

Із заяви вбачається, що заявник отримала копію судового наказу та доданих до неї документів 24 березня 2019 року.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві обставин про скасування судового наказу та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ ЄУН 229/588/19 провадження № 2-н/229/147/2019 від 05 березня 2019 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 01 квітня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко