№ 81008775, 08.04.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/885/19

08.04.2019

3/328/257/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером КП «Венеція»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу № 20 від 20.03.2019, 22.02.2019 у м. Токмаку Запорізької області ОСОБА_1 вчинила порушення п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України - не подала до установи банку платіжне доручення з рентної плати за користування надрами за 4 квартал 2018 року терміном сплати 19.02.2019.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала. Пояснила, що рентна плата за 4 квартал 2018 року була сплачена підприємством 15.02.2019 - у визначений ПК України строк. Але, у зв'язку зі зміною реквізитів рахунку, на який зараховується цей платіж, грошові кошти були повернуті на рахунок підприємства. Після уточнення реквізитів рахунку, рентна плата була повторно сплачена 22.02.2019.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до протоколу додані: актом камеральної перевірки від 15.03.2019 №313/08-01-54-06/32818920, відповідно до якого рентна плата за користування надрами за 4 квартал 2018 року при терміні сплати - до 19 лютого 2019 року була сплачена 22 лютого 2019 року.

Відповідно до платіжного доручення від 15.02.2019 №1, виписки з казначейського рахунку від 19.02.2019, наданих ОСОБА_1, рентна плата за користування надрами за 4 квартал 2019 року у сумі 6 937,39 гривень сплачена КП «Венеція» 15.02.2019. Отримувач коштів - Токмацьке УК/Токмацький р-н/13030100. Але, вказані кошти повернуті підприємству для уточнення реквізитів отримувача (нез'ясовані надходження на рахунках).

Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення характеризується наявністю вини суб'єкта правопорушення.

У даному випадку вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП відсутня. Вона вчинила всі дії, спрямовані на сплату рентної плати за користування надрами за 4 квартал 2018 року, а отже у її діях відсутні умисел або необережність.

Враховуючи вище вказане, у діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, дійшла висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.9, 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.1ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: