Постановление суда № 81002307, 05.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/678/19

Номер провадження 1-кс/473/568/2019

УХВАЛА

Іменем України

"05" квітня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., слідчого Вознесенського ВП ГУНП Солощук І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Солощук І.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Товстоган Л.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000624 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

05 квітня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Товстоган Л.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке обґрунтоване тим, що 06 квітня 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від представника ПАТ «ПУМБ» про те, що 16 травня 2015 року в м. Вознесенську невстановлена особа, використовуючи документи на ім'я ОСОБА_3 та персональні дані останньої, шляхом обману уклала з банком цільовий кредитний договір №85019795055 та заволоділа грошовими коштами ПАТ «ПУМБ», чим завдала останньому майнову шкоду.

06 квітня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №12018150190000624 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

По вказаному кримінальному провадженню слідчим отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не отримано документів, які містять банківську таємницю, не відібрано пояснення у ОСОБА_3, а тому слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий Солощук І.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити. При цьому пояснила, що укримінальному провадженні залучено потерпілого, отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю. Проте у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не отримано документів, які містять банківську таємницю, не відібрано пояснення та зразки почерку у ОСОБА_3, не проведено почеркознавчу експертизу, що потребує додаткового часу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

06 квітня 2018 року відомості за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «ПУМБ» шляхом обману внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №12018150190000624 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

Таким чином, 06 квітня 2019 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у зв'язку з тим, що 14 квітня 2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка лише 13 лютого 2019 року була скасована прокурором, слідчий не мала достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Під час здійсненнядосудового розслідування слідчим залучено потерпілого, отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю. Проте у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не отримано документів, які містять банківську таємницю, не відібрано пояснення та зразки почерку у ОСОБА_3, не проведено почеркознавчу експертизу, що потребує додаткового часу.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 06 квітня 2019 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Солощук І.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Товстоган Л.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000624 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000624 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,до трьох місяців, тобто до 06 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.В. Вуїв