Решение № 8100113, 24.02.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2010 р. Справа № 14/17

за позовом Мале приватне підприємство фірма "Промсервіс"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша приватна будівельна компанія - ГАМА"

про стягнення в сумі 5 265 грн. 23 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Захарчук Н.В.

Від відповідача : не з"явився

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Мале приватне підприємство фірма "Промсервіс" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша приватна будівельна компанія - ГАМА" в якому просить стягнути з останнього 5063, 36 грн. заборгованості по орендній платі, платі за опалення, спожиту електроенергію, вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню, які виникли на підставі договору оренди від 01.10.2007 року №341 та три відсотки річних в сумі 201,87 грн. за несвоєчасну оплату.

До винесення рішення зі спору представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог в якій три відсотки річних просить стягнути в сумі 207,03 грн. та надає відповідний їх розрахунок.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №3300103418598.

Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов"язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами. Вказані дії відповідача свідчать про недобросовісне користування належними йому, як стороні у судовому процесі, процесуальними правами.

За наведених обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Мале приватне підприємство фірма "ПРОМСЕРВІС" уклало з відповідачем договір оренди № 341 від «01» жовтня 2007 року. Відповідно до укладеного договору оренди, відповідачу, згідно акту прийому-передачі від «01» жовтня 2007р., було передане у користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, загальною площею 19,1 м.кв, що в технічному паспорті означене: 3-й поверх: №195/3,2; №197/15,9.

Орендна плата та порядок розрахунків за надані послуги зазначені в 4-му розділі договору. Так, в п.4.1. договору зазначено, що "Розмір орендної плати за місяць складає (з урахуванням ПДВ) 25,00 (Двадцять п'ять) грн. за один квадратний метр орендованої площі. Орендна плата не включає в себе плату за опалення. Плата за опалення в опалювальний період здійснюється на підставі рахунків і складає 8,27 грн. за один квадратний метр орендованої площі". Пунктом 4.2 договору передбачено, що орендна плата та плата за опалення повинна була сплачуватись відповідачем на розрахунковий рахунок позивача авансом до 25 числа попереднього місяця. Крім того, у відповідності до п.4.6 договору відповідач повинен був оплачувати вартість спожитої електроенергії, та вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до показників лічильників та згідно виставлених рахунків.

Відповідно до п. 4 Договору в період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року відповідачеві було виставлено рахунки на оплату послуг на загальну суму 5162 (п'ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 87 коп.

В порушення умов договору, ст.ст. 11,509,526,530, 762 ЦК України, а також ст. 193,229 ГК України, оплата за послуги та оренду за період жовтень 2007 р. - квітень 2008 р. до теперішнього часу проведена лише частково в сумі 99,51 грн.

Борг відповідача становить 5063 (п'ять тисяч шістдесят три) грн. 36 коп.

Відповідачу була направлена претензія від 23 вересня 2009 року, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України:

1. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином вимога позивач про сплату основного боргу в сумі 5063 (п'ять тисяч шістдесят три) грн. 36 коп. грунтується на договорі та законі і підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ст.625 ЦК України: "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Таким чином правомірною є і вимога позивача про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 207 грн. 03 коп.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша приватна будівельна компанія - ГАМА" вул. Струтинської 35/52,Рівне,33003 р/р 26003301587927 ПІБ м. Рівне МФО 333335 ЗКПО 33214286 на користь Мале приватне підприємство фірма "Промсервіс" (вул. Київська 98,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 13981123) 5063, 36 грн. заборгованості по орендній платі, платі за опалення, спожиту електроенергію, вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню, які виникли на підставі договору оренди від 01.10.2007 року №341, три відсотки річних в сумі 207,03 грн. за несвоєчасну оплату їх вартості, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя