Постановление суда № 80998156, 21.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1721/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Сліпець К. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленого за результатами розгляду провадження № 757/1721/17-к клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Циби Н.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12014000000000409,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Циби Н.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12014000000000409 задоволено.

04.03.2019 до слідчого судді Литвинової І.В. надійшла заява ОСОБА_3, яка отримана слідчим суддею 05.03.2019, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті ухвали при написанні назви товариства з обмеженою відповідальністю «Гермесбудматеріал», замість «Гермесбутматеріал».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддядослідивши матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме: по тексту ухвали неправильно зазначено назву товариства з обмеженою відповідальністю «Гермесбудматеріал», замість «Гермесбутматеріал».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 11.02.2019 допущено описку, а тому вважаю за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 у провадженні № 757/1721/17-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Циби Н.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12014000000000409, вказавши в ухвалі назву товариства з обмеженою відповідальністю «Гермесбутматеріал».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя І.В. Литвинова