Постановление суда № 80995999, 08.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8130/18

Провадження № 2-н/646/637/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.04.19 року

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП "Харківводоканал" звернулася до суду із заявою, в якій просила видати наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно у розмірі 5334,08 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом була отримані дані з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, відповідно до якої інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року судом було відмовлено КП "Харківводоканал" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року було скасовано на направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ справа надійшла у провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Оскільки, відповідно до даних з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані два боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3, то суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового лише відносно ОСОБА_2, в іншій частині заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 161-163 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 160-164, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу відносно ОСОБА_2.

Відкрити наказне провадження за заявою КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя Шелест І.М.