
Справа № 636/1148/19 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., за участю прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубко А.О., та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комишуваха Донецької області, українця, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, військовослужбовця в/ч А0501, командира зенітної ракетно-артилерійської батареї з озброєння, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
28.03.2019 до суду від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубко А.О. надійшов адміністративний протокол, який складений 27.03.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, капітан ОСОБА_2, порушуючи вимоги нормативно-правових актів щодо встановленого порядку реєстрації військових транспортних засобів, допустив порушення статей 11, 16, 348, 352, 353 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2019, актом перевірки, а також матеріалами справи.
В судовому засіданні прокурор підтримав протокол як обґрунтований та просив визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Тому, дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_2, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, та приходить до висновку про накладення відносно нього адміністративного стягнення, яке не пов'язане з арештом з утриманням на гауптвахті, а саме у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, яке буде відповідати характеру вчиненого правопорушення і меті самого адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31111106020020, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/КБК 21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В.Карімов
Судебное решение № 80995982, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 08.04.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 636/1148/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: