Постановление суда № 80994734, 08.04.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/329/19

Провадження № 2/618/113/19

УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

08 квітня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області в особі судді Буніна Є. О. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини.

Позовна заява була подана без додержання вимог ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 29.03.2019 вказана позовна заявабула залишена без руху.

08 квітня 2019 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачка надала до суду заяву та письмові пояснення, в яких виправила недоліки позовної заяви.

Як вбачається з письмових пояснень, наданих позивачкою, теперішнє місце реєстрації проживання або перебування ОСОБА_2 їй невідоме, останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1.

Підсудність вказаної справи визначається за правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України, згідно з якою позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 (п’яти) днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 (п’яти) днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. ст. 27, 258-261, 353, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

постановив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін