Постановление суда № 80989619, 08.04.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1453/18

Провадження № 2/188/55/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до Українського науково – дослідного інституту промислової медицини , КЗ Обласний клінічний центр меико – соціальної експертизи «ДОР Міжрайонна профпатологічна медико- соціальна експертна комісія про визнання акту визначення причинного зв’язку смерті з профзахворюванням та довідки про причинний зв’язок смерті з профзахворюванням КЗ Обласний Клінічний центр медико – соціальної експертизи «ДОР» Міжрайонної профпатологічної медико – соціальної експертної комісії незаконними та їх скасування

В С Т А Н О В И В :

27.03.2019 року Петропавлівським районний судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про забезпечення доказів , а саме: витребувати з КЗ " Петропавлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги ( вул. Миру , 102 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) амбулаторну картку ОСОБА_1 та епікризи про стаціонарне лікування хворого за період з 2009 р. по 2017 р. , який мешкав у с. Озерне Петропавлівського району Дніпропетровської області та помер 28.03.2017 р.

Станом на 08.04.2019 року ухвала не була виконана у зв’язку з невідповідністю назви медичного закладу та назви цього закладу в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Судом встановлено , що дійсно Петропавлівським районним судом 27.03.2019 року було постановлено ухвалу про витребування медичної документації. В мотивувальній та резолютивній частині тексту ухвали було допущено помилку в написанні назви медичного закладу , а саме: « КЗ " Петропавлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», що не відповідає дійсній назві цього медичного закладу.

За таких обставин суд вважає , що дану описку необхідно виправити .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Вірним вважати в повному тексті ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1453/18 провадження № 2/188/553/2019 від 27.03.2019 року : назва медичного закладу: «Комунальне некомерційне підприємство Петропавлівський центр первинної медико – санітарної допомоги Петропавлівської районної ради».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2