Постановление суда № 80981578, 02.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Справа №0440/4982/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Врони О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4982/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку вже призначеної пенсії; зобов'язати відповідача перерахувати призначену позивачу пенсію у відповідності до вимог ст.54 Закону Україну "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дня звернення 06.06.2016 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року у справі №0440/4982/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст.54 Закону Україну "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, з дня звернення 06.06.2016 року.

21 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4982/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року відповідно до положень ст. 169 КАС України апеляційну скаргу повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

01 квітня 2019 року супровідним листом Третього апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ст. 326 КАС України справу №0440/4982/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4982/18 допущена описка, а саме вказано: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст.54 Закону Україну "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, з дня звернення 06.06.2016 року замість зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст.54 Закону Україну "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, з дня звернення 06.09.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4982/18.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4982/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4982/18 та зазначити: Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст.54 Закону Україну "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, з дня звернення 06.09.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона