
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року
Справа №160/1657/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства “Енергоресурси” про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства “Енергоресурси” з вимогою щодо часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, яка пов’язана із використанням земель водного фонду з порушенням умов обмеженої господарської діяльності Акціонерним товариством “Енергоресурси” (місцезнаходження: просп. Трубників, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201; код ЄДРПОУ 31802573) до повного усунення порушення.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Акціонерним товариством “Енергоресурси” протягом тривалого часу порушуються вимоги чинного законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища. Виявлені порушення, на думку позивача, можуть створити загрозу життю та/або здоров'ю людей. Вказані обставини є підставою для застосування до відповідача заходів реагування.
Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області були залишені без руху та надано строк протягом п’яти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства “Енергоресурси” про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, за результатами вивчення змісту якого суд дійшов висновку про недоцільність продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 4 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Отже, з огляду на зібрання відповідних доказів, необхідність повного з’ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, в зв’язку з чим суд призначає підготовче судове засідання для вирішення питань передбачених в ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розглядати адміністративну справу № 160/1657/19 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства “Енергоресурси” про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг.
Підготовче засідання призначити на 24 квітня 2019 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Судебное решение № 80976302, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 160/1657/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: