
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.04.2019р. Справа № 904/5551/18
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профресурс Дніпро", м. Дніпро
Третя особа: Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Дніпропетровській області, м. Дніпро
Про: про розірвання договору та стягнення 37 820, 65 грн. (розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.18р. у справі № 904/5551/18 позовні вимоги задоволені у повному обсязі; розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності №12/02-6399-ОД від 19.09.17р, укладений між ТОВ «Профресурс Дніпро»та Регіональним відділенням ФДМУ по Дніпропетровській області; виселено відповідача - ТОВ «Профресурс Дніпро» з орендованого приміщення - нежитлового вбудованого приміщення площею 81, 9 кв.м. (в т.ч. площа загального користування 4, 8 кв.м) розміщеного за адресою: м. Дніпро, Троїцька площа, 2а, на першому поверсі чотириповерхової будівлі, що перебуває на балансі ГУ МВС України в Дніпропетровській області; та стягнуто з відповідача - ТОВ «Профресурс Дніпро» на користь позивача - Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області: 23 353, 78 грн. - заборгованості з орендної плати, 3 641, 81 грн. - пені, 4 670, 75 грн. - штрафу, 4 407, 10 грн. - інфляційних втрат; 1 747, 21 грн. - завдатку та 3524, 00 грн. - витрат на сплату судового збору. . 19.03.19р. на виконання рішення суду були видані відповідні накази.
02.04.19р. до канцелярії суду від Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях надійшла заява про заміну сторони її правонаступником в порядку ст. 334 ГПК України. Заява обґрунтована посиланням на реорганізацію позивача у цій справі та утворення Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях.
Відповідно до приписів ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст. 234, 334 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти та призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження
на 16.04.19р. на 9:50 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судебное решение № 80976077, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.04.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/5551/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: