Постановление суда № 80974591, 01.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3812/19

ун. № 759/3965/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт», Голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» Пустовіт Нелі Анатоліївни, третя особа: КП ГІОЦ КМДА про визнання недійсними рішення загальних зборів та опитувальних листів по затвердженню внесків співвласників на утримання та охорону будинку, прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.02.2019 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт», Голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» Пустовіт Нелі Анатоліївни, третя особа: КП ГІОЦ КМДА про визнання недійсними рішення загальних зборів та опитувальних листів по затвердженню внесків співвласників на утримання та охорону будинку, прибудинкової території.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.03.2019 року позивач усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.03.2019 року, про що подала через канцелярію суду заяву про виконання ухвали суду, долучивши до неї копію дублікату квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, з заявою на виконання ухвали суду позивачем подано копію дублікату квитанції про сплату судового збору, а саме: копію дублікату квитанції № 0.0.1288973017.1 ПриватБанк від 07.03.2019 року о 13 год. 10 хв. 52 с., код банку 305299, згідно якої сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., на рахунок УК у Святошинському районі м. Києва/22030101, проте дана копія дублікату квитанції про сплату судового збору не підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка автоматично проводиться системою документообігу Д-3.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи той факт, що копія дублікату квитанції № 0.0.1288973017.1 ПриватБанк від 07.03.2019 року о 13 год. 10 хв. 52 с., код банку 305299 про сплату судового збору не підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка автоматично проводиться системою документообігу Д-3, тобто не містить належного підтвердження документу, підтверджуючого сплату судового збору, вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт», Голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» Пустовіт Нелі Анатоліївни, третя особа: КП ГІОЦ КМДА про визнання недійсними рішення загальних зборів та опитувальних листів по затвердженню внесків співвласників на утримання та охорону будинку, прибудинкової території - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.