Постановление суда № 80971557, 04.04.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10026/14-ц

Провадження № 2-п/645/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 0709/36/07-С від 20 червня 2007 року, в розмірі 378705 (триста сімдесят вісім тисяч сімсот п'ять) гривень 95 копійок та судові витрати з судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 не був повідомлений про призначені на 17.02.2015 року та 26.03.2015 року судові засідання, жодні поштові відправлення про виклик до суду за адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_1, не надходили, підтверджуючі документи про отримання відповідачем поштових повідомлень в матеріалах справи відсутні. Оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, він був позбавлений можливості надати суду докази та заперечення проти позовних вимог. Враховуючи викладене представник позивача просила суд скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року по справі № 645/10026/14-ц та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник банку в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає доводи сторони відповідача про те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Крім того, в заяві маються посилання на докази, якими, за думкою відповідача спростовуються обставини, зазначені позивачем в обґрунтування позовних вимог.

Суд вважає, що зазначені відповідачем доводи в заперечення проти позовних вимог підлягають оцінці при розгляді даної справи та зазначені докази потребують дослідження під час судового розгляду, оскільки суд повинен всебічно з'ясувати всі обставини справи та застосувати належні засоби для справедливого розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 19, 284,287,288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, б-р Б. Хмельницького, 32/38) на 17 квітня 2019 року на 09-40 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.04.2019 року.

Суддя -