№ 80969652, 04.04.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/140/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Самойлюк М.С. про роз'яснення порядку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.03.2019 р. в справі про адміністративне правопорушення №620/140/19, -

В С Т А Н О В И В:

Начальником Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Самойлюк М.С. надано суду клопотання про роз'яснення порядку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.03.2019 р. в справі про адміністративне правопорушення №620/140/19.

В клопотанні зазначено про необхідність роз'яснення розбіжностей вказаних у мотивувальній та резолютивній частині постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.03.2019 р. в справі про адміністративне правопорушення №620/140/19 в частині призначення кількості годин суспільно корисних робіт ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в абзаці сьомому мотивувальної частини постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.03.2019 р. в справі про адміністративне правопорушення №620/140/19 допущено технічну помилку в зазначенні кількості годин суспільно корисних робіт, які призначено правопорушнику ОСОБА_2 в межах санкції ст. 183-1 КУпАП, а саме: вказано «200 годин суспільно корисних робіт», хоча необхідно зазначити 120 годин суспільно корисних робіт, що відповідає і абзацу першому резолютивної частини вказаної постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виправлення технічної помилки не змінить змісту постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Абзац сьомий мотивувальної частини постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.03.2019 р. в справі про адміністративне правопорушення №620/140/19 викласти у наступній редакції: « З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку».

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко