Постановление суда № 80969516, 02.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11434/18

Провадження № 2/638/1666/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.03.2019 року, -

встановив:

28.03.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини) по справі №638/11434/18 у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким позовні вимоги задоволено.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що судом було допущено помилку в резолютивній частині рішенні суду, ухваленого в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.03.2019 року, ухваленого в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України:

-виклавши абзац перший резолютивної частини у наступному вигляді:

«Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити частково.»

-у абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити «…38 989 (тридцять вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 51 копійок.» замість помилкового «…39 989 (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 51 копійок.»

В іншій частині рішення суду від 28.03.2019 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк