Постановление суда № 80966199, 04.04.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3652/18

2-аво/583/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

з участю секретаря судового засідання АРТЕМЕНКО О.С.

без учасників справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (місцезнаходження вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДР 04058002), третя особа Інспекція з благоустрою Охтирської міської ради Сумської області (місцезнаходження вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДР 04058002)

про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2018 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, третя особа інспекція з благоустрою Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

10.12.2018 року на адресу Охтирського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 21.11.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходив з наступного:

Згідно вимог ст. 253 ч.1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2018 року допущена описка щодо 30-денного строку оскарження рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

За висновком суду вимоги за заявою представника відповідача про виправлення описки знайшли підтвердження матеріалами справи № 583/3652/18 \а.с. 172 зворот\, не порушують права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2018 року по справі № 583/3652/18, провадження № 2-а/583/89/18, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в редакції:

«Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду (майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3