
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"29" березня 2019 р. Номер справи 577/846/19
Провадження № 2-н/577/76/19
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т. А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в розмірі 12 924 грн. 78 коп.,
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 526, 611-617 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21; код ЄДРПОУ 39586236), розрахунковий рахунок НОМЕР_2, ОСОБА_2 обласне управління АТ «Ощадбанк», Код ЄДРПОУ 39586236, МФО 337568) 12 924 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 78 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2016 року по 31 січня 2019 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21; код ЄДРПОУ 39586236), розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , ОСОБА_2 обласне управління АТ «Ощадбанк», Код ЄДРПОУ 39586236, МФО 337568) 192 ( сто дев'яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Буток Т. А.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Буток Т. А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судебное решение № 80965905, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 29.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 577/846/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: