
Справа № 357/3374/19
2-а/357/134/19
У Х В А Л А
іменем України
02.04.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради м. Біла Церква про скасування адміністративного стягнення, накладеного адміністративною комісією виконавчого комітету міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
28.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради про скасування адміністративного стягнення, накладеного адміністративною комісією виконавчого комітету міської ради.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим КАС України.
Відповідно до частини першої статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
При зверненні до суду, позивачем ОСОБА_1 не було додано копій додатків до позовної заяви для відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради м. Біла Церква про скасування адміністративного стягнення, накладеного адміністративною комісією виконавчого комітету міської ради – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 80962146, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/3374/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: