
Дата документу 04.04.2019
Справа № 320/966/19
2/320/1552/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У судове засідання, призначене на 04.04.2019 року, позивач не з’явився, однак до суду засобами електронного поштового зв’язку від імені позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися з невідомих причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за їхньої відсутності чи заперечень проти позовних вимог від них не надходило
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.8 вказаної статті якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
З матеріалів справи вбачається, що заява від імені позивача ОСОБА_1 відправлена до суду в електронній формі з електронної поштової адреси сторонньої людини - ОСОБА_4 та не містить електронного цифрового підпису позивача, що позбавляє суд можливості переконатися у добровільності та істинності зазначеної заяви.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розгляд даної цивільної справи відкласти та визнати обов’язковою явку позивача у судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням на 03 травня 2019 року о 13 годині 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://court.gov.ua/sud0815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судебное решение № 80960723, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/966/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: