Постановление суда № 80959158, 04.04.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5619/18

6/303/102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву представника ОСОБА_2 «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» - ОСОБА_4 про приведення виконавчого листа до вимог, встановлених законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» - ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про приведення виконавчого листа до вимог, встановлених законом.

Заява мотивована тим, що 11.12.2018 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області був виданий виконавчий лист по справі №303/5619/18 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» коштів в розмірі 49 500 гривень та 1762 гривень сплаченого судового збору. Однак, в даному виконавчому листі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника, що у свою чергу виконавчий лист є таким, який не відповідає встановленим вимогам.

Представник ОСОБА_2 «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в поданій справі просить суд розглянути її без його участі.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочим рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07.11.2018 року позов представника позивача ОСОБА_2 «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів в порядку регресу було задоволено. На підставі данного рішення судом було видано виконавчий лист, однак він не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», зокрема в частині боржника ОСОБА_5, а саме відсутній ідентифікаційний номер останнього.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Пунктом 4 частини 1 статті 4 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 цього Закону у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню та слід внести виправлення до виконавчого листа, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Привести у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11.12.2018 року по справі №303/5619/18, 2/303/2286/18 за позовом представника позивача ОСОБА_2 «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів в порядку регресу.

Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 – НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір