Постановление суда № 80958288, 03.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4064/17

2/214/1750/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» ( вул.П.Калнишевського,9А , місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р26003053508680 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, містто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року за підсудністю з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за уточненою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», поданою 13.03.2019 року, в якій просить суд стягнути з відповідчаач борг за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі – 2355 (дві тисячі триста п’ятдесят п’ять) грн., 10 коп.; стягнути суму інфляційних збитків в розмірі – 982 (дев’ятсот вісімдесят дві) грн., 57 коп.; стягнути 3% річних в розмірі - 149 (сто сорок дев’ять) грн., 55 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1600 ( тисячу шістсот) грн..

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За даних обставин суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.27, 32, 33, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити судовий розгляд справи на 09-25 годин 09 квітня 2019 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова