Постановление суда № 80957875, 18.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6957/18

Провадження № 2/202/709/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлої 28.07.2003 року; встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - 30.01.2014 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від:

Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02891026, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, тел. (0562) 23-80-20, 23-81-66) копію спадкової справи №129/2017 заведеної після смерті: ОСОБА_4, який помер 30 січня 2014 року.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати: Шосту дніпровську державну нотаріальну контору (ЄДРПОУ 02891026, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, тел. (0562) 23-80-20, 23-81-66) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №129/2017 заведеної після смерт ОСОБА_4, який помер 30 січня 2014 року .

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар