
єдиний унікальний номер справи 274/672/13-к
провадження № 1-кп/0274/20/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2019 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді - Замеги О.В.,
за участю: секретаря - Слабик О.М.,
прокурора - Білецького О.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012060050000120 від 28.11.2012 року.
Захист обвинуваченого в даному кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_2 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 27.03.2019 № 006-0000464.
В ході судового розгляду захисник ОСОБА_2 відмовився від виконання своїх обов"язків, у зв"язку з тим, що не згоден з обвинуваченим щодо вибраного ним способу способу захисту. Відмова прийнята судом.
Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншого безкоштовного захисника, у зв"язку із тим, що він пенсіонер і не має грошей на укладення угоди з адвокатом.
Прокурор щодо заявленого клопотання про залучення захисника не заперечив.
Потерпілий в судове засідання не з"явився. Про дату час та місце судового засідання потерпілий повідомлений.
Статтею 49 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю можливості зробити це самостійно, оскільки відсутні кошти, приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України про обов'язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд зобов'язаний задовольнити клопотання обвинуваченого.
При призначенні обвинуваченому захисника, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області слід звернути увагу на те, що до адвоката ОСОБА_2, захист обвинуваченого здійснювали адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_4 від послуг яких обвинувачений відмовився.
Керуючись ст.ст. 49, 350, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його прибуття в судове засідання.
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відбудеться 22.04.2019 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуючий: О.В. Замега
Судебное решение № 80957678, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 04.04.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/672/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: