Постановление суда № 80957328, 03.04.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/559/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Даруда І.А. в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, де третя особа без самостійних вимог Доробратівська сільська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, де третя особа без самостійних вимог Доробратівська сільська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

Суддею Даруда І.А. заявлено самовідвід на тій підставі, що вона добре знайома з відповідачем ОСОБА_4 , що може вплинути на об"єктивність розгляду справи .

Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях36,37, і38цьогоКодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК Українипередбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Враховуючи,що відповідач ОСОБА_4 є добрим знайомим ,та для об"єктивного та неупередженого розгляду даної справи вважаю,за необхідне задоволити самовідвід.

З урахуванням наведеного та викладених у заяві про самовідвід обставин, остання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.39,40 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Даруда І.А. задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Іршавського районного суду в порядку, передбаченому ч.3ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А.Даруда