№ 80956783, 03.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5389/19

Провадження № 3/520/2153/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 за ст. 187ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 КУпАП.

В пртоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 05.03.2019 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку близько 18-19 годин, чим порушив правила адміністративного нагляду п.3 ухвали Малиновського райсуда, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Працівник поліції, який склав протокол до судового засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, причине неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, 05.03.2019 року він не встиг з`явитись на реєстрацію до 19 годин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2019 року відносно ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлений обов`язок з`являтися на реєстрацію до Київського ВП в м.Одесі 4 рази на місяць з 18 до 20 годин.

Судом встановлено, що згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що не з`явився на реєстрацію до 19 годин.

Ухвала Малиновського райсуду м.Одеси, на яку без зазначення дати її ухвалення, посилається працівник полції у протоколі, як на підставу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи відсутня.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження, оскільки суперечать обставинам, викладеним у матеріалах справи, зокрема у постанові Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2019 року.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП. У зв`язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП - відмовити.

Провадження у справі закрити на підставі ст.247п.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду.

Суддя Галій С. П.