Постановление суда № 80955991, 05.04.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3100/15-к

Провадження № 1-кп/211/103/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

секретар Гулько А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040000000092 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченихст. ст. 307 ч. 2, 263 ч.2 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Хоменка С.Д., захисника – ОСОБА_2В, обвинуваченого – ОСОБА_1,

встановив:

В судовому засіданні під час дослідження DVD+R диск з відеозаписом вручення ОСОБА_1 процесуальних документів (т.2 а.с.109), захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання недопустимим даного диску із відеозаписом, оскільки він не є додатком до протоколу, не має статусу речового доказу, що є грубим порушенням закону.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись положеннями ст.ст. 89, 98, 99 КПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на те, що DVD+R диск з відеозаписом вручення ОСОБА_1 процесуальних документів (т.2 а.с.109) не є додатком до будь-якого протоколу, яким оформлена процесуальна дія, матеріали справи також не містять постанови про визнання даного диску речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 89, 98, 99, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання захисника ОСОБА_2 про визнання доказу недопустимим - задовольнити.

Визнати недопустимим та припинити дослідження DVD+R диску з відеозаписом вручення ОСОБА_1 процесуальних документів (т.2 а.с.109).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко