Постановление суда № 80955877, 05.04.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/436/19

Провадження № 2/209/632/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

"05" квітня 2019 р. м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Шаповал А.В.

позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати інформацію щодо відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_3 та рух коштів по таким рахункам за період 2018-2019 рр. станом на 05 квітня 2019 року у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в АТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» та у АТ «Перший український міжнародний банк»; інформацію щодо права власності та права носіння та зберігання зброї наявних у ОСОБА_3 у Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області; інформацію щодо оплатності послуг адвоката ОСОБА_2 за надання правничої допомоги ОСОБА_3 Обгрунтовує клопотання тим що це підтвердить обставини позову. Сама надати позивач дані документи не взмозі.

Представник відповідача та відповідач проти клопотання заперечували частково.

Вислухавши сторони суд приходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, оскільки вимоги щодо витребування інформації по банківським рахункам та інформацію щодо права власності та права носіння, зберігання зброї відповідачем, підлягають задоволенню в зв’язку з тим, що мають значення для розгляду справи та не заперечується відповідачем та його представником. Щодо витребування інформації щодо оплатності вартості послуг адвоката ОСОБА_2 за надання правничої допомоги ОСОБА_3, дані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки представник відповідача адвокат ОСОБА_2 зобов’язався надати відповідні документи добровільно.

З метою повного, всебічного розгляду справи, виникла необхідність витребувати вищезазначені докази. Є підстави для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати інформацію щодо відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 51900, АДРЕСА_1) та рух коштів по таким рахункам за період 2018-2019 рр. станом на 05 квітня 2019 року у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ вул. Грушевського, ІД), в АТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» (Код ЄДРПОУ 14352406, МФО 305749, адреса: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) та АТ «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851, адреса: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 4).

Витребувати інформацію щодо права власності та права носіння та зберігання зброї наявних у ОСОБА_3 (07.11.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 51900, АДРЕСА_1) у Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області (адреса: м. Камянське, просп. Аношкіна. Буд. 7/42).

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного судупротягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая