Постановление суда № 80955825, 04.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5578/19

Провадження № 1-кс/234/2634/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

04 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12019050390001283 від 31.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12019050390001283 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 259 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення ОМП ділянки місцевості біля під’їзду № 2, буд. № 37 по вул. В. Стуса у м. Краматорську 31.03.2019 року в період з 16.20 години по 18.11 годину слідчим СВ Краматорського ПВ ГУНП в Донецькій області було проведено огляду автомобілю марки «AUDI-A6» д.н.з. Литовської республіки EFA- 092, номер кузоваWAUZZZ4BZWN029191 відносно якого до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 31.03.2019 року о 13.33 годині надійшло анонімне повідомлення про його замінування, в салоні вказаного автомобіля, на підлозі, за водійським сидінням було виявлено та вилучено ПЄТ пакет, в якому знаходилися бланки виборчих бюлетенів з номером територіального виборчого округу № 74 та виборчої дільниці № 230811 у кількості 563 (п’ятсот шістдесят три) одиниці для голосування на виборах президента України 31.03.2019 року з явними ознаками підробки. Крім того в автомобілі було виявлено та вилучено паперові документи на 66 аркушах які мають собою виборчу документацію, крім того в салоні було виявлено та вилучено реєстраційні документи на автомобіль марки «AUDI-A6» д.н.з. Литовської республіки EFA – 092 а саме свідоцтво про реєстрації транспортного засобу № І 052765 та два фрагменти аркушу які являють собою квитанції про здійснення обміну валюти.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-технічної експертизи документів. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Чи відповідають бланки виборчих бюлетенів з номером територіального виборчого округу № 74 та виборчої дільниці № 230811 у кількості 563 одиниці для голосування на виборах президента України 31.03.2019 року, зразкам аналогічних документів України, якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050390001283 від 31.03.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ст. 158 ч. 2, ст. 259 ч.1 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово технічну експертизу документів.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12019050390001283 від 31.03.2019 року- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019050390001283 від 31.03.2019 року судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи відповідають бланки виборчих бюлетенів з номером територіального виборчого округу № 74 та виборчої дільниці № 230811 у кількості 563 одиниці для голосування на виборах президента України 31.03.2019 року, зразкам аналогічних документів України, якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет слідчого підрозділу № ЕХР0405772.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019050390001283.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об’єкту або зміну його властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Роз’яснити, що на підставі ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.О. Чернобай