Постановление суда № 80955770, 29.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 242/5417/18

Провадження № 2/234/2001/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до Донецької міської ради, третя особа – Державний нотаріус восьмої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року до Краматорського міського суду відповідно до ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22.10.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа – Державний нотаріус восьмої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказана ціна позову та відповідно до ціни позову не сплачено судовий збір; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Втім, позивачем подані копії письмових доказів, які ним не засвідчені належним чином, що не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що вказана справа надійшла до суду 26.03.2019 року та позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3

Ст. 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена

Відповідно до ч. 4 ст 274 ЦПК України справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тобто розглядаються за правилами загального позовного провадження, в яких представництво іншої особи в суді здійснює виключно адвокат.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Донецької міської ради, третя особа – Державний нотаріус восьмої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху до 15 квітня 2019 року для усунення недоліків, а саме:

1)вказати ціну позову та відповідно до ціни позову сплатити судовий збір (Отримувач коштів: Краматор. УК/м.Краматорськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України ел.адм.податків) Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998 Номер рахунку: 31212206005059 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050);

2)надати суду позовну заяву та її копію з підписом позивача або ж адвокатом як представником позивача, при наявності довіреності або ордера (ч. 4 ст 63 ЦПК України);

3)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

5)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

6)надати суду завірені належним чином копії документів, долучених до позовної заяви, або з’явитися до суду для їх належного засвідчення.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4