Решение № 80955530, 22.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
22.03.2019
Номер дела
234/2901/19
Номер документа
80955530
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/2901/19

Провадження № 2/234/1604/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року місто ОСОБА_1

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 234/2901/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що батько позивачки, ОСОБА_3, помер 18.03.2018 року, про що ОСОБА_1 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області 20.03.2018 року складено відповідний актовий запис №835. Після смерті її батька відкрилась спадщина, у вигляді квартири за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби (колишня назва вулиці Леніна)АДРЕСА_1, (Ѕ частка якої належала йому на підставі договору міни, посвідченого 13.12.1996 року завідувачкою Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1-5845, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Краматорськ 26.12.1996 року за №16338/П; Ѕ частка яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.06.2017 року). ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав на день своєї смерті один за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби (Леніна) АДРЕСА_2. Вона на момент смерті батька ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за іншою адресою: АДРЕСА_3. Таким чином, на час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем. Протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, заяву про прийняття спадщини після смерті батька нею не було подано до нотаріуса, у зв’язку з тим, що: після похорон батька вона була в пригніченому стані та відразу після його похорон повернулася до свого постійного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; у серпні 2018 року вона мала намір приїхати до міста ОСОБА_1 та подати нотаріусу заяву про прийняття мною спадщини, що залишилась після смерті батька, але внаслідок хвороби її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, гострим обструктивним бронхітом з бронхоспазмом, в період часу з 16.08.2018 року по 24.09.2018 року та постійним доглядом за ним, вона не мала можливості приїхати до міста ОСОБА_1 та своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька. Лише на початку жовтня 2018 року вона приїхала до міста ОСОБА_1 та відразу звернулася до Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована в м. Краматорську, вул. Дружби (колишня назва вулиці Леніна)АДРЕСА_4, після смерті батька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 18.03.2018 року. Постановою державного нотаріуса Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, від 12.10.2018 року №4071/0214, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 18.03.2018 року, у зв’язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті, також вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця. Після смерті батька та по теперішній час квартиру за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби (колишня назва вулиці Леніна)АДРЕСА_1, ніхто не успадкував. Крім неї, інших спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 не має. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 18.03.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2019 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного та призначено підготовче засідання до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 22.03.2019 року у приміщенні суду.

У судове засідання позивачка та її представник не з’явилися, просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 міської ради не з’явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, суд,

В С Т А Н О В И В:

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_1 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області серія ІІ-НО № 022048 від 20.03.2018 року, ОСОБА_3 помер 18.03.2018 року у м. Краматорську Донецької області (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_7, 06.07.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_8, у результаті чого отримала прізвище «Матійчук» ( а.с. 7-8).

Згідно даних інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_3, померлого 18.03.2018 року не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. (а.с. 30).

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори від 12.10.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 18.03.2018 року, у зв’язку з тим, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, а також не була зареєстрована з померлим за однією адресою (а.с. 17).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не відкривалася. Спадкова справа на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_3відсутня.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через те, що вона проживає у м. Одеса, що територіально розташоване у іншому населеному пункті від м. Краматорська, а також наявність об’єктивних обставин, у вигляді хвороби її малолітнього сина, що перешкоджало вчасно звернутися позивачці до нотаріуса в оформленні спадщини після смерті батька. (а.с. 19-22).

Фактично, як встановлено в судовому засіданні, з моменту смерті батька позивачки ніхто, окрім неї до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом не звернувся, жодна особа, відповідно до наданих доказів, окрім позивачки не претендує на прийняття спадщини за законом, спадкова справа за законом на майно померлого ОСОБА_3 не відкривалась, позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

При цьому ст. 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, такого висновку суд дійшов і враховуючи правову позицію, яку висловив Верховний Суд України в постанові від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12 за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм частини 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила частини 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення частини 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Суд вважає, що обставини, на які вказує позивачка доведені належними доказами, а тому приходить до висновку, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважної причини.

За таких обставин, слід визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці, з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 – 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (м. Одеса вул. Левітана,105-613, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_1 міської ради (Донецька область м. Краматорськ пл. Миру,2, ЄДРПОУ 24812116) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк у три місяця для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 18.03.2018 року, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_1 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області серія ІІ-НО № 022048 від 20.03.2018 року.

Строк для прийняття спадщини починається з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Г.Костюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 80955530 ?

Документ № 80955530 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 80955530 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80955530 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80955530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 80955530, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 80955530, Краматорський міський суд Донецької області было принято 22.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 80955530 относится к делу № 234/2901/19

то решение относится к делу № 234/2901/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80955524
Следующий документ : 80955552