Постановление суда № 80954942, 05.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6662/18

(1-кс/199/845/19)

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі секретаря судового засідання Павлюка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завіреної копії податкової справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь.» (код ЄДРПОУ 13459591), яка перебуває у володінні Головного Управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а.

Клопотання обґрунтовується тим, що 16.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 внесено відомості за фактом умисного невиконання рішення суду працівниками ТОВ «Світязь.», які 10.12.2014, тобто після набрання судовими рішеннями законної сили по справам №804/2150/14, №804/4802/14 про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 2201663,06 грн., які залишаються невиконаними, з метою ухилення від виконання даних судових рішень, здійснено відчуження 5 об’єктів нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень по вул. Курсантська, № 7 та № 23 у м. Дніпро, що унеможливлює в подальшому стягнення податкової заборгованості, в свою чергу Дніпропетровським міським управлінням юстиції в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 20.02.2013 вчинено запис про обтяження №183030, яким зареєстровано податкову заставу на нерухоме майно ТОВ «Світязь.» на підставі акту опису майна у податкову заставу Лівобережної ОДПІ від 18.02.2013 №4909/10/19-135. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2014 ТОВ «Світязь.» (код ЄДРПОУ 13459591) здійснено відчуження 5 об’єктів нежитлових приміщень, розташованих по вул. Курсантська, № 7 та № 23 у м. Дніпро всупереч запису про обтяження № 183030 вчиненому Дніпропетровським міським управлінням юстиції в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 20.02.2013, яким зареєстровано податкову заставу на нерухоме майно ТОВ «Світязь.» на підставі акту опису майна у податкову заставу Лівобережної ОДПІ від 18.02.2013 №4909/10/19- 135. В свою чергу, Дніпропетровським міським управлінням юстиції в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 20.02.2013 вчинено запис про обтяження №183030, яким зареєстровано податкову заставу на нерухоме майно ТОВ «Світязь.» на підставі акту опису майна у податкову заставу Лівобережної ОДПІ від 18.02.2013 №4909/10/19-135.Таким чином, працівниками ТОВ «Світязь.» з метою ухилення від виконання судових рішень по справам №804/2150/14, №804/4802/14 про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 2201663,06 грн., незаконно здійснено відчуження вищезазначених п’яти об’єктів нерухомого майна. У зв’язку з вищевикладеним та необхідністю встановлення об’єктивних даних які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а саме встановлення чому не були включені до акту опису майна у податкову заставу Лівобережною ОДПІ п’ять об’єктів нерухомого майна ТОВ «Світязь.», розташовані по вул. Курсантська, 7 та вул. Курсантська, 23 у м. Дніпро, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завіреної належним чином податкової справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь.» (код ЄДРПОУ 13459591). На підставі вищевикладеного та враховуючи, що документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені знаходяться у володінні Головного Управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а та потребують вилучення в завірених належним чином копіях з метою їх подальшої перевірки та недопущення їх знищення або спотворення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує прокурор, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення копій зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 та/або слідчим Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, лейтенанту поліції ОСОБА_3, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завіреної копії податкової справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь.» (код ЄДРПОУ 13459591), яка перебуває у володінні Головного Управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а.

Головному Управлінню Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 та/або слідчим Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та лейтенанту поліції ОСОБА_3 до зазначених документів та надати можливість вилучити належним чином завіреної їх копії.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

05.04.2019