Справа №2-4377
2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНЬІ
19 грудня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі головуючого: судді Стасєєвої Г.М.
при секретарі Панічкиної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 561 грн. 64коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка мешкає в квартирі №217 розташованої в будинку №12 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56 і є її власником. Відповідно до договору на участь у витратах, по утриманню будинку та прибудинкової території, вона зобов'язана вчасно вносити плату. З липня 2007 року по травень 2008 року утворилася заборгованість у сумі 561 грн. 64 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки вказану суму та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн..
Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать росписки про одержання судових повісток, причину неявки свою не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є власником квартири №217 у будинку №12, розташованому в мікрорайоні Зелений м. Макіївка-56 (а.с.4-5). З липня 2007 року вона зобов'язана вчасно вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території щомісяця, однак свої обов'язки не виконувала і утворилася заборгованість у загальній сумі 561грн. 64коп. (л.д.6).
Згідно п. 2.2.З. договору про витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно загальній площі.
Відповідачка порушила п.2.2.3 договору, заборгованність не погасила добровільно, тому з неї на користь позивача слід стягнути 561 грн. 64 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.(а.с.2)
Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 51грн.
На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовну заяву Комунального підприємства „Житловик-3" до ОСОБА_1, про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Житловик-2», з перерахуванням на розрахунковий рахунок №260073304 у ДОД АППБ «Аваль» м. Донецька, МФО 335076, Код ОКПО 31521758 - 561грн. 64коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн., всього 591грн.64коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірняцький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Судебное решение № 8095147, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 19.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-4377/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: