Постановление суда № 80950026, 26.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11592/19

Провадження № 2-о/761/214/2019

У Х В А Л А

26 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

встановив:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з матеріалі в справи, заявником не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт відкриття ФОП ОСОБА_2 в банку ПАТ «Креді Агріколь Банк».

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: надати докази, що підтверджують факт відкриття банківського рахунку ПАТ «Креді Агріколь Банк» для суду та сторін у справі із дотриманням вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, перелічених в ухвалі суду.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк п'ять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків з моменту отримання ним копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя